再谈华应龙“国数课”

我和华应龙老师的关于“华应龙国数课”的争论已经有几天了。

我们多次交流沟通，我的观点很明确，他上课的内容为了加强爱国主义教育，收集数据，精心设计，这是好事，值得赞扬。

但是不宜离开数学课程标准，另外提出带有国家课程色彩，贴上“华应龙”个人标签的“国数课”新概念。

带有“国”字号的名称不能随便提，会使教师误解，这是国家规定的就必须教。再加上华应龙的一句“祖国需要，我就去教”，这样道德绑架的语言，会刮起一阵风，谁教“国数课”就是搞爱国主义，谁不教“国数课”，谁就不搞爱国主义，这股风一刮，谁还敢不搞？

我一直追问他，为什么非要提“国数课”这个概念，他没有正面回答，只说为了给数学课增加爱国主义底色，答非所问。

我在网上看一位姓涂的老师写的文章《“国数课”从0到1的开始》，她在文章中说：“华老师说，这个‘国数课’是他梦到的词”。

我国有1亿2千万小学生，搞什么改革，做什么事都要谨言慎行，要慎重，慎重，再慎重。华老师梦里想到的“国数课”一词，没有经过大样本的教育实证研究，仅有一些课例，就要在全国推广，这不是荒唐吗？！

我在上篇文章《从“国数课”说开去》文中，提出不宜提“国数课”的四条理由：第一条就是应该在《数学课程标准》大框架下加强德育，根据数学特点向学生进行爱国主义教育。您可以叫数学课外活动课，实践与综合活动课，跨学科整合主题活动课。不能另搞一个带有国家课程色彩，且贴上“华应龙”个人标签的“国数课”新概念。

谁能称得上“国数课”，应该是由教育部颁发的《数学课程标准》，并依此编写的课本，且经过国家专家组审查，这样的课才是真正的“国数课”。

《数学课程标准》是教育部颁发的法律文件，具有权威性。现在有些人对《数学课程标准》缺乏敬畏之心，随意更改，另立名目，居然把自己梦中想到的词，大言不惭地称为“国数课”，在全国推广。

如果各学科为了添上爱国主义底色，大家都不按课程标准另搞一套：“国数课”、“国语课”、“国思课”、“国音课”、“国画课”等，这不是乱套了吗？

华老师提出“国数课”后，接着要面向全国搞教师培训，现在看到的通知有三场“著名小学数学特级教师华应龙‘国数课’教学观摩研讨会”:

第一站武汉：3月16日一17日

第二站重庆: 4月27日一28日

第三站南宁: 5月18日一19日

培训费:每人680元；学校打包优惠:每校2680元。

估计暑假还要大搞。

特别是现在华应龙“国数课”的文章已由权威教育杂志刋登，已有坚强的后台，我担心的刮风将会到来。

加强爱国主义教育原本是一件神圣的事，被有些人操纵来渗透着了铜臭味。华应龙的新著《祖国需要，我就去教一一关于‘国数课’的探索》唱着高调正在热销中。

现在我才知道，我和华老师交流中，我问的两个问题：一是为什么非要提“国数课”？二是为什么要挂上“华应龙”个人标签？他始终躲躲闪闪不正面回答问题的原因了。

下面是我们交流的微信：

华应龙:

理由：为爱国主义教育法的实施摇旗呐喊。

邱学华:

您还是没有回答为什么非要提华应龙“国数课”呢？！

邱学华:

谁都没有反对进行爱国主义教育，只是不同意您提华应龙“国数课”，您还是没有认真读我和大家的建议。

华应龙：

请邱老给我华应龙“国数课”的证据。

邱学华:

您的书上以及您开研讨会名称：

著名小学数学特级教师华应龙“国数课”观摩研讨会，网上到处有这个通知，还有什么证据？

我是看到这个通知，才建议您不要这样提。我写了这么多，难道还没有看到。我没有恶意，觉得这样提会误导教师，事关重大，希望您把我几篇微文认真看一看。

华应龙：

邱老，书名有“关于国数课的探索”，“华应龙”是在作者位置上。

邱学华:

我不是指书名，我是指研讨会名称。华老师何必绕来绕去呢？在网上发了那么多通知，您不知道？为什么承认事实就这么难？

邱学华:

[链接]第十八届名师优课——著名特级教师华应龙“国数课”教学观摩研讨会【详见首页截图】

邱学华:

怎么连自已发的通知都不敢承认。

您不是一个实事求是负责任的教师，喜欢鲜花与掌声，不愿做踏踏实实艰苦工作。可惜很难真正成为一个诚实的教师。

邱学华:

希望尽快得到您的回答！

华应龙：

邱老，您是长辈、前辈，书上有吗？那通知是我发的吗？人家为什么那么写，您不知道吗？

邱老，今天您出院了，您还在康复中，还在病中，我一直不肯多说，为了您的身体。

邱老，化错养正，关于国数课，我会进一步思考、完善。

我们的交流到此为止。

感谢您的提醒！

祝您早日康复！

邱学华:

人家为什么那样写，您不知道吗？

我当然不知道，是您开研讨会，您应该最清楚，为什么您绕来绕去不说，还要别人去猜！如何道理！

现在您要关上门了，您讲了半天还是没有回答两个问题：

1、为什么叫“国数课”？

2、为什么要挂上华应龙“国数课”？大家都会问的，您回避不了。

做人要坦率，为什么要躲躲闪闪？！

现在权威教育杂志已发“华应龙国数课”的文章，可能华老师更有底气了，更听不进别人的建议。

我已是近90岁的退休老教师，无职无权，人微言轻。我为此事发声不是为了个人，没有谁要我这样做，我觉得此事事关重大，不能个人随便提“国数课”，更担心有人会借此刮风，在全国举办各种培训班，大力推广“国数课”，干扰《数学课程标准（2022年版）》的实施，我个人力量太小，中国的小学生有一亿二千万，负担已经很重了，再也折腾不起了，希望大家都来关注此事。